Linux. e mais coisas Blog Sobre essap gina Something wicked this waycomes. de mar o de at In Atualidades BrOffice.org Comunidade Cultura Livre Direitos Autorais Linux Microsoft ODF OOXML OpenOffice.org Opini o Padr es Apesar do t tulo n o esse post n o tem nada em absoluto a ver com Harry Potter. Mas como diz a m sica Double Trouble algo sinistro est vindo a . No dia desse m s haver a decis o final da ISO sobre a aprova o ou n o do formato OOXML como padr o ISO. Como j falei anteriormente existem coisas que est o extremamente complicadas sobre ele. J disse tamb m que existe uma s rie de defeitos t cnicos no formato al m de uma s rie de implica es relacionadas quest o do Open Specification Promise Promessa de Especifica es Abertas da Microsoft e da Covenant Not to Sue Acordo Contra Processos da mesma. Inclusive recentemente o C sar Taurion da IBM deixa muito claro isso IBM developerWorks Blogs Software Open Source SOA Innovation Open Standards Trends Mais n o s . Tamb m impos! sivel algu m dizer que existem de certeza quanto a resolu o dos v rios problemas de propriedade intelectual que foram encontrados nos documentos Open Specification Promise OSP e Covenant Not to Sue da Microsoft. Nestes documentos l em se claims of Microsoft owned or Microsoft controlled patents that are necessary to implement only the required portions of the Covered Specification that are described in detail and not merely referenced in such Specification . E promises not to assert any Microsoft Necessary Claims against you for making using selling offering for sale importing or distributing any implementation to the extent it conforms to a Covered Specification . O que isto signfica na pr tica Que a promessa n o cobre as especifica es que are not described in detail que s o muitas que limita a liberdade de uso sintaxe da especifica o mas n o a application behavior que est o espalhados nas suas mais de . p ginas e n o inclui patentes das subsidi rias e afiliadas da Microso! ft. E um ponto important ssimo a OSP limitada a atual vers o do OpenXML Fica ent o a pergunta o que acontecer com as pr ximas e inevit veis vers es da especifica o Como comentamos anteriormente nesse mesmo blog e o Taurion ressalta no post dele imposs vel determinar claramente se o OSP e o CNS cobrem software livre. Na realidade ela j foi considerada insegura pela Software Freedom Law Center para implementa es livres do OOXML e por diversos motivos. Ou seja como algo que pode ser um verdadeiro campo minado de Propriedade Intelectual pode tornar se um padr o ISO Podemos entender isso da seguinte forma. que o Avi Alkalay da IBM apresenta a Microsoft n o est tentando promover interoperabilidade onde o que importa o padr o e os produtos disputam entre si para ver qual o melhor mas sim uma intra operabilidade onde o produto importante e favorecem um produto em detrimento aos demais . Pode parecer uma diferen a pequena mas compare as seguintes imagens que o Avi publicou em seu site Esse um exemplo de Interoperabilidade Esse um exemplo de intra opera! bilidade A coisa toda por m continua ficando cada vez mais estranha conforme voc vai acompanhando os posts . Por exemplo a Microsoft comemora o fato de que das contradi es problemas do OOXML tinham sido modificados e aprovados. At que ponto isso verdade E se n o foi por que IBM developerWorks Blogs Software Open Source SOA Innovation Open Standards Trends . Embora alguns digam que a reuni o foi um sucesso com dos coment rios sendo resolvidos indiscutivelmente que a realidade outra. Cerca de dos coment rios n o foram sequer analisados e da vota o que se seguiu seis pa ses aceitaram as sugest es do Ecma quatro foram contra e se abstiveram. Ora pa ses de n o votaram a favor da proposta E porque Na minha opini o existem muitos sen es que impedem um voto SIM de forma consciente e profissional. O pr prio processo de Fast Track n o permitiu que fossem feitas avalia es adequadas da especifica o. Para termos uma id ia deste problema das mais de . p ginas originais devem ser quase . ! agora depois do BRM. as entidades de padr es tiveram apenas um curto per odo de cinco meses para avaliar toda esta massa de documenta o. Apesar desta limita o de tempo foram detetadas . inconsist ncias e erros. A Ecma respondeu a estes . coment rios com . propostas para serem debatidas nos cinco dias do BRM. Ora fazendo uma simples conta com . p ginas divididas por . temos um erro a cada p ginas. Claro que se houvesse mais tempo muito mais erros seriam encontrados Perceba um fato essas pessoas que analisaram essa documenta o como o Taurion e o Avi da IBM o Jomar da ODF Alliance o Gebara da pr pria Microsoft o Deivi Kuhn do SERPRO nenhum deles desocupado ou caiu de paraquedas . Todos s o profissionais competentes experientes com dedica o total ou ampla para esse estudo. O processo Fast Track tem sido uma constante dor de cabe a para as pessoas tentarem aprovar esse formato. Voc continua ainda assim achando que est tudo OK e que a intraoperabilidade uma boa id ia Vejamos o que o Taurion fala sobre isso IBM developerWorks Blogs Software Open Sour! ce SOA Innovation Open Standards Trends A pr pria proposta da especifica o de produzir um padr o compat vel com o Office nos leva a uma situa o no m nimo preocupante uma ferramenta o Office definindo um padr o e n o o contr rio. Imagino como seria se a especifica o HTML refletisse as carater sticas internas do Firefox ou do Explorer.Na minha opini o usar um software espec fico como modelo de refer ncia obriga a que o padr o seja limitado pelas escolhas t cnicas originalmente feitas pelos desenvolvedores do software. O que nem sempre um bom neg cio principalmente quando o software tem mais de vinte anos de desenho mantendo dentro de si id ias e algoritmos j ultrapassados pelo tempo. Ou seja o que podemos fazer ou deixar de fazer o que devemos implementar ou n o fica restrito por escolhas espec ficas de uma implementa o espec fica cujo cen rio era espec fico . Por exemplo como seria uma implementa o do OOXML em um ambiente Mainframe Embarcado Palms Nintendo DS Como seria repl! icar escolhas espec ficas feitas em um ambiente Windows para algum desses ambientes Como proceder para portar recursos Mas as coisas continuam piorando Segundo o Jomar da ODF Alliance existe uma esp cie de Lei do Sil ncio cercando os resultados do BRM o que por si s estranho pois ao menos em teoria um processo como esse deveria ser aberto para o p blico interessado se antenar. N o cabe a mim fazer afirma es de que houve m f ou n o pois n o fui parte em momento nenhum desse processo e estou apenas dando opini es. Mas percebamos o que o Jomar falou recentemente. Afinal existe ou n o SIGILO sobre o BRM void life void Como delegado Brasileiro no BRM do OpenXML estou me segurando pr n o sair por a contando os detalhes daquela reuni o pois acredito que todos deveriam saber detalhadamente o que aconteceu dentro daquela sala para poder entender como existem empresas mal intencionadas e sem limite tico nenhum hoje em dia. S para citar um exemplo soube recentemente que foi utilizado em uma apresenta o em um NB ABNT de algum pa s um SLIDE que foi inicial! mente apresentado na reuni o de encerramento do BRM. Apesar de n o poder contar os detalhes como ltima participa o minha no BRM pedi em nome da delega o brasileira ao respons vel pelo ITTF ISO IEC na reuni o Mr Barta que o texto do slide apresentado fosse corrigido pois ele distorcia tudo o que havia sido realizado naquela semana. Imediatamente ele determinou ao autor do slide Mr. Oh um japon s secret rio do SC que aquele slide e aqueles n meros jamais deveriam sair daquela sala pois eles n o representavam o resultado do trabalho do BRM e tamb m n o detalhavam o processo utilizado na reuni o . Quando sa da reuni o e cheguei no hotel descobri que um profissional da empresa proponente j havia publicado na web os dados e logo em seguida retirado estranho n . Para quem n o sabe do que estou falando do absurdo n mero de dos problemas resolvidos que a Microsoft insiste em utilizar no mundo todo cometendo um CRIME cada vez que usam ou apresentam este n meros. Para entender perceba! que h realmente uma Lei do Sil ncio como o Jomar falou anteriormente mas que uma pessoa quebrou essa norma de sigilo imposta na reuni o. Mas isso apenas piora Afinal existe ou n o SIGILO sobre o BRM void life void O fato concreto que fui informado por um colega do Chile que na semana passada este slide com o nome do Sr. Oh nele foi utilizado em uma reuni o do NB deles. O slide fazia parte de uma apresenta o feita pela Microsoft para demonstrar como tudo estava resolvido no OpenXML. Isto um CRIME DE VIOLA O DE SIGILO OU N O Ou seja at que ponto valem essas normas de sigilo Isso tudo est criando um precedente muito s rio que pode inviabilizar totalmente a credibilidade da ISO. como a Red Hat publicou recentemente Red Hat Magazine ISO approval A good process gone bad For a standards body to have credibility the procedures it follows need to be credible. ISO s JTC directives say that the objective in the development of International Standards should be the achievement of consensus between those concerned rather than a decision based on counting v! otes. Clearly there has been no achievement of consensus regarding the adoption of OOXML as a standard and therefore ISO has turned to a voting process. We believe that the flaws in the ISO voting process for OOXML are so serious that they must be addressed in order to maintain ISO s credibility as a standards body. For a standards body to review a proposal adequately and achieve consensus the participants need to be involved in the entire review process not merely show up to cast a vote. Para aqueles n o proficientes no idioma ingl s a tradu o Para um rg o de padroniza o ter credibilidade os procedimentos que ele segue devem ser dignos de credibilidade . As diretivas do comit JTC da ISO definem que o objetivo do desenvolvimento de Padr es Internacionais deve ser alcan ar o consenso entre todos aqueles que est o envolvidos ao inv s de meramente basear tudo na contagem de votos . Mas claramente n o houve nenhum consenso quanto ado o do OOXML como um padr o e portanto a ISO t! ornou o a padroniza o do OOXML em um processo de vota o. N s da Red Hat acreditamos que o processo de vota o da ISO para o OOXML foi algo t o s rio que deveria ser questionado de modo a manter a credibilidade da ISO como um rg o de padroniza o. Para que um rg o de padroniza o veja uma proposta adequadamente de modo a alcan ar consenso os participantes devem se envolver no processo como um todo e n o apenas ir l para votar . grifos meus Isso tudo vem sendo mostrado a tempos v rios pa ses receberam incentivos da Microsoft para irem l e simplesmente votarem a favor do OOXML sem um estudo pr vio da proposta. A pr pria id ia do Fast Track foi mal executada. Apesar de executivos da Microsoft terem criticado aqueles que criticam isso lembrando de casos como os do MPEG importante lembrar que o MPEG j vinha passando por estudos a muito tempo de modo que o Fast Track foi mais uma formaliza o de um consenso j adquirido fora da ISO tanto que recebeu bem menos contradi es que o OOXML . Al m do mais existe toda uma quest o estat stica que impede a pessoa de! ler um documento como esse de p ginas para um padr o novo pouco conhecido e debatido e extremamente amarrado a um produto espec fico com uma s rie de exig ncias voltadas especificamente a esse produto de ser analisado em t o pouco tempo. Existe toda uma s rie de paradoxos sobre quais s o os objetivos do OOXML como exemplo cito dois e dou recursos para uma leitura detalhada sobre eles Interoperabilidade existe uma quest o relacionada com a falta do mapeamento de bin rios. J tratei rapidamente desse assunto no meu blog mas acho melhor que voc v direto fonte e entenda melhor essa quest o . Customiza o do formato aqui o assunto se torna mais s rio. Em resumo a Microsoft afirma que o OOXML permite a expans o do formato por meio do conceito de Custom XML onde em teoria voc poderia implementar suas pr prias tags. At aqui sem problemas exceto que o pessoal do O OXML is defective by Design descobriu que isso simplesmente n o funciona e que pode chegar a criar um pesadelo de seguran! a de dados pois eventually confidential information from the corporate databases will end up there and a PR disaster automatically follows ou seja pode se fazer inadvertivamente que dados importantes de bases corporativas vazem para dentro desses Custom XML criando falhas de seguran a simplemente grotescas. Recomendo a leitura do artigo para um maior esclarecimento sobre os perigos e problemas do Custom XML. Simplesmente as coisas foram feitas de uma forma extremamente arbitr rias socando goela abaixo um formato que enorme inchado voltado a um produto espec fico sendo que j existe um bom formato para esse mesmo tipo de aplcia o que o ODF. Alega es de temos HTML XML PDF etc. n o colam pois esses formatos possuem outros objetivos ou algu m acredita que HTML seja a melhor forma de editar se documentos de texto Existe um risco monstruoso de que o OOXML possa passar ainda mais com a press o que a Microsoft vem fazendo no plano pol tico para que os rg os nacionais de normatiza o NBs votem a favor. Realmente espero que isso n o passe mas o que posso! fazer assistir e esperar. Vejamos os pr ximos lances. Powered by ScribeFire . Sem coment rios Feed RSS dos coment rios neste post. URI de TrackBack Deixe seu coment rio Name requerido Mail will not be published requerido Website XHTML Categorias Anime Apresenta o Apresenta es Atualidades Blogosfera BrOffice.org C C Comunidade Creative Commons Cultura Livre Debian Dicas Direitos Autorais DRM Educa o F rmula Indy Harry Potter Inclus o Digital Internet Linux memes Microsoft ODF Off Topic OOXML OpenOffice.org Opini o Padr es Profissionais Programa o RPG Ruby Shell Script Sociedade Software Livre Suporte Tecnologia Tradu o Tradu es Ubuntu ltimos posts Something wicked this waycomes. As coisas se complicam para oOOXML Manu Chao LaRadiolina ODF Consenso emergente em favor de um formato padr o de documentosunificado MP xingling chip RockChip noUbuntu Debian Principais mensagens As coisas se complicam para o OOXML MP xingling chip RockChip no Ubuntu Debian Debian no Notebook Mirax ! mm BrOffice.org Conectando o OpenOffice.org ao MySQL Um shell script para renomear arquivos em massa Vers o Ruby Mudando de assunto animes que andei assistindo BrOffice.org Tabelas Piv s com outro nome e Tropicalia Cultura Livre Canibalismo e Internet Software livre faculdades e capacita o DRM Vista e seus direitos Coment rios Recentes Something wic. em Porque importante lutar con. Something wic. em As coisas se complicam para o . Philip Sampaio em MP xingling chip RockChip n. samachado em As coisas se complicam para o . As coisas se complic. em As coisas se complicam para o . Blogroll BR Linux.org Buscadores da Verdade CIPSGA Creative Commons Livre Acesso WordPress.com WordPress.org Ap io This work is licensed under a Creative Commons Attribution Share Alike . Brazil License . Categorias Atualidades Blogosfera BrOffice.org Comunidade Creative Commons Cultura Livre Debian Direitos Autorais DRM Educa o Inclus o Digital Internet Linux memes Microsoft ODF Off Topic OOXML OpenOffice.org Opini o Padr es Profissionais Programa o Shell Script Socieda! de Software Livre Suporte Tecnologia Tradu o Tradu es Blog no WordPress.com . Theme Pool by Borja Fernandez . Entries and comments feeds
Source: http://hogwartslinux.wordpress.com/2008/03/25/something-wicked-this-way-comes/
Another site recomended to review: imovane ( http://drugsonlineshop.net/pill/Imovane.html )
I just don't have much to say right now. Basically nothing seems worth doing, but oh well. I can't be bothered with anything these days.
Feel free to read: avodart 0.5 mg ( http://drugsonlineshop.net/pill/Avodart.html )
Friday, 4 April 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment